您的位置:首页 >报道 >

本田Clarity燃料电池评论-氢是未来的燃料吗?

2020-07-03 08:52:45来源:
17精致,舒适,缺乏“范围焦虑”体重会损害敏捷性;你买不到一个!

本田Clarity燃料电池是本田公司在零排放零排放汽车方面的最新成果,并且在生产和试验车辆领域都有很长的发展-可追溯到1990年代后期。

像丰田一样,本田并不像大多数行业那样将注意力投向电池环,而是投向了氢燃料电池的开发。好处是显而易见的:更长的航程和更快的加油时间。燃料电池汽车的缺点是开发成本高(与电池不同,燃料电池在运输以外的用途受到更多限制),而且建立加油网络也很昂贵。

>本田思域Type-R评论

但是本田坚持不懈,我们得到了驾驶它的机会。未来会有什么?

对于“发动机”,请阅读“驱动单元”-Clarity与插电式混合动力或非混合动力汽车相比,更类似于电池电动汽车,尽管两者之间确实有很大的不同。

整个发动机罩结构(在下面有更详细的介绍)占用的空间与本田3.5升V6的空间相同,但据说足够方便,据说可以提供类似的性能。正式地,电动机(旋转至13,000rpm)在4500-9000rpm之间可提供172bhp的功率,一旦您离开并达到3500rpm,扭矩为221lb ft。

这使得Clarity感觉比9秒0-62mph运行所建议的要快。即使您已经以60-70英里/小时的速度行驶,也有强大的牵引力,尽管汽车将以超过100英里/小时的速度停止加速。加速非常快-扭矩足以使前轮旋转-并具有您期望的响应性,平滑性和静音性。实际上,可能更安静些,因为Clarity首席工程师清水恭(Kyoshi Shimizu)不喜欢您在许多电动汽车中听到的高音“ wooooo-eeeeeeeeeee”马达噪音,因此他的团队努力消除了这一噪音。

在内部NEDC样式的测试中,另一个重要的数字是行驶里程403英里,但本田自由承认,在常规驾驶中行驶300英里的可能性更大。我们自己的试驾返回了每公斤氢气约56英里的数字-容量为5kg,这意味着约280英里。

振作起来;本节将比平时更长。从结构上讲,清晰度是相当传统的:您将获得高强度的钢整体结构,其高强度钢的比例要比大多数同等大小的汽车高,从而使重量减轻了15%(根据本田)。悬架由MacPherson支撑在前部,而多连杆在后部。

但是,大多数车身面板都是铝制的,从而减轻了重量,本田还采取了其他降低质量的措施,例如,世界首创的GFRP后保险杠横梁,树脂和铝制前隔板。

广告-文章在下面继续

动力总成很复杂。从汽车后部开始,您会在乘客舱和行李箱之间发现一个巨大的(117升)氢燃料箱。在其前方,在后排座椅下方是一个较小的氢气罐(24升),在前方,仍在地板下,是一个小型电池组。

跳到汽车的前部,您会看到看起来像传统发动机的发动机,但实际上是电动机和变速器,电压控制单元,燃料电池堆,电动空气压缩机和功率控制单元的组合。它看起来很大,但是实际上它比旧的FCX Clarity节省了空间,这要归功于燃料电池堆小了33%,并且重新调整了电动机的方向。

可以公平地说,这种样式是不寻常的,尽管可能不及其直接竞争对手Toyota Mirai。尽管本田不会提供阻力系数,但主要是出于空气动力学的考虑而设计的-主要是基于不同的风洞产生不同结果的事实。车轮周围的元件设计为精确地引导空气以减少阻力,车轮本身具有空气动力学设计,轮胎为定制的普利司通,以降低噪音和降低滚动阻力。

太好了。从您爬入并按下启动按钮的那一刻起-很小的叮当声,但完全没有声音-到达您的目的地,Clarity的驾驶轻松,舒适且无压力。

这并不完全是因为它的驱动方式。特斯拉车主会遇到类似的事情,但是驾驶带有电动动力总成的汽车时,您不会被迫每隔几英里仔细检查一下剩余里程,这是一种独特的体验。这意味着您可以像普通的内燃汽车一样驾驶Clarity,尽管您可能不会这样做,因为电动汽车会在潜意识里强迫您花时间,节俭地行驶并避免老鼠赛跑。

是电动车吗?通常,不会。最令人愉悦的动态方面可能是转向,它没有任何反馈,但确实有很好的加权和准确性。实际上,本田汽车通常具有随和,无摩擦的感觉,使您可以跨过制造商的产品范围。行驶性能也很好,但是即使在相当容易的转弯处,您也确实开始注意到汽车的体积,而制动踏板的感觉很好-异常的是,对于具有再生效果的汽车-您需要坚持不懈地踩下当您想降低速度时,可以使用SUV。

广告-文章在下面继续

与电动汽车一样,人们对Clarity的行为充满好奇和满足感,很难想到有许多汽车可以在相同程度上缓解您的日常通勤负担,但是本田并没有加入世界范围。 )使用最新的燃料电池模型统计低排放驾驶员的汽车。

如果您正要致电当地的本田经销商,以下是“但是”:本田Clarity不会发售,也不会在英国租借。实际上,该国只有两种,一种用于典型的商业用户,另一种用于典型的家庭,以研究使用模式。

应该花多少钱?在日本,这一数字约为766万日元,按当前汇率计算约为53,000英镑。在美国也将出售Clarity,价格约为$ 57,000或£44,000。

这两个数字均低于丰田Mirai的66,000英镑,但本田感觉像是更高质量的产品,并提供更好的性能。它们也比入门级特斯拉Model S 75(具有298英里NEDC续航里程)便宜,后者比本田要快得多,但充电时间要比Clarity的快速加氢时间长。

然而,这全都是有争议的,因为您可以在英国驾驶Mirai或Tesla,而不能驾驶Honda。而且在特斯拉的情况下,访问充电点仍然比找到氢站容易得多,在英国,其中只有不到十个公共场所,其中大多数位于东南部。

那是在您进入氢气生产的环境变化之前,氢气本身往往是能源密集型的(通过电解提取时),或者在提取化石燃料或天然气时会聚集。鉴于英国主要在后者上行驶,这可能是这里的选择,但它并没有像使用可再生能源的电动汽车那样接近零排放或低碳。

广告-文章在下面继续

除此之外,Clarity是一项艰苦的努力,是一辆非常令人愉悦的(如果不是令人兴奋的)汽车,并且在一定程度上消除了电动汽车对范围焦虑的烦恼。现在,如果他们能将技术包装在低矮,运动型的包装中-前奏曲肯定会复兴,这确实会让我们感兴趣。